Réparer le passé

Et c’était qui le voleur du coup?
Mignonne histoire avec Tiko <3

Cindy43 : Je crois que c’était Tic et Tac les voleurs

Je dois être stupide mais je n’ai pas pigé l’incohérence

Excellent comme toujours et tellement drôle xD
Merci pour ce strip !

Drex : Si la porte est déjà ouverte quand Mickey arrive, le voleur ne peut pas passer QUE par le trou à l’intérieur de la cage puisque la porte est déjà ouverte x)

Et une porte qui peut s’ouvrir facilement depuis l’intérieur mais avec une serrure à l’extérieur ? (Je crois que les frigos industriels font ça pour éviter les accidents…) Bon… je m’éloigne.
Ok ok, belle histoire en tout cas, et Tiko est tout mimi !

A la première lecture, à la place de « KRAA » mon cerveau à lu « OBJECTION ! » et à continuer avec la musique de phoenix wright 🙂

A la deuxième lecture, j’ai eu droit à la musique du professeur layton dés le début du strip, un « Professeur, j’ai trouvé ! » au moment du « KRAA »

Ai je beaucoup trop joué à certains jeu ? Sans doute 🙂 mais magnifique petite histoire 🙂 Comme quoi nous sommes tous trop naïf à se laisser porter par les histoires !

… Je n’ai pas lu toute l’histoire, mais est-ce que l’on peut suggérer que les voleurs, une fois entrés par le trou, sont ressortis par la porte qu’ils ont ouverte de l’intérieur ? ^^’

Et oui il y a 40 ans Disney c’était déjà tout pourri.
Ou les traductions étaient déjà toutes pourries ?
Heureusement Dorothée est arrivée !
Mais toujours les problèmes de trad hein !
Désolé mais je m’égare hein.

Ou alors il y avait un loquet qui permettait d’ouvrir la porte de l’intérieur. Ce n’est pas si rare quand même, ça évite d’enfermer des gens par erreur… Une fois passé par le trou, le voleur pouvait ouvrir la porte et sortir tranquillement avec ses cacahuètes. Pratique!

c’est vrai qu’on fait pas gaffe aux incohérences étant petit mais quand on retombe dessus par la suite on bug….de même que les faux raccords et les incohérences dans les films

J’ai pas l’habitude de mettre deux commentaire mais le sujet est important :

tout d’abord, toute les théories du complot visant à étouffer le mystère de la porte faussement ouverte ne tiennent pas car c’est une porte cadenassée (d’après le dessin fidèle de Maliki)

et ensuite oui c’est surement une fois de plus une erreur de traduction d’un mot oublié à tort
du style « he finds, once the door wide open, peanuts everywhere », si on zape once ça donne « il trouve, la porte grande ouverte, des cacahuètes partout »
et voilà mystère résolu…élémentaire

Merci pour le coup de vieux lol. J’ai lu cette histoire un nombre incalculable de fois quand j’étais gosse. Je his comme toi et sûrement beaucoup d’autre parents, j’aime bien faire découvrir à mes enfants les choses qui ont fait mon enfance.

J’aimerais bien voir la couverture du livre

Oui, mais le voleur a pu rentrer par le trou pour sortir par la porte principale, si on s’en tient au texte. Par contre avec l’illustration, c’est mort, il n’y a pas de mécanisme qui permette d’ouvrir la porte depuis l’intérieur. Et c’était bien une erreur de traduction. Comme quoi, les enfants lisent aussi avec les images. ^_^